在過去的文章中，提到「reactive abuse」這件事，但是一直沒有機會好好說明這個非常重要的現象。Reactive abuse的直接翻譯，是「反應性虐待」。是「反應性」+「虐待」，可不是「反應」+「性虐待」喔！
無論是中文或英文，其實都很容易誤導大眾、以為這是虐待的一種。事實上，它不是！
反應性虐待，是受虐者被逼得忍無可忍、沒有別的辦法，加上強烈的情緒，所產生「看似」虐待對方的行為。
比方說，一位長期受到丈夫施以身心暴力的妻子，長期忍受這樣的痛苦，而且丈夫不可理喻、不改變（看過前面對於病態自戀狂的說明，應該都很瞭解了），後來妻子忍無可忍，在丈夫的食物中下毒。
其實上面那般的例子，在家暴議題中已經得到許多研究，有另外一個名詞叫做「受暴婦女症候群（Battered Woman Syndrome）」。
但是反應性虐待並不只限於受暴婦女。
受到另一半精神虐待的男士，可能採取被動攻擊的方式對待他的伴侶，可是當外人看不到他所受的精神虐待時，可能會認為這位男士才是虐待伴侶的人。
受到病態自戀狂父母虐待的孩子，有可能出現對父母的厭惡、憤恨，也可能出現叛逆、攻擊的行為，在不知情的人眼中，這是個大逆不道的不肖子，殊不知其實他是自戀型虐待下的受害者，而他的反應其實是一種困獸之鬥。（並非所有的受虐孩子都會出現這樣的反應。也有些受創的孩子反而過度乖巧喔。）
或是，你被對方一而再、再而三地欺負、壓迫，你已經很盡量用各種文明的方式去應對，但是偶爾難免被對方激到難以控制自己的憤怒，於是言語失控、或出現攻擊性的行為，結果別人以為你才是壞人。
以超級白話文來說，我們可以把反應性虐待看作是「忍無可忍，無法再忍」的現象。
在此我並非試圖替錯誤的行為開脫。在一個法治的社會中，有些行為就是違法的行為，沒有灰色地帶。
但是當我們試圖用「道德」去論斷一個人的行為時，我們是否看到行為背後的更複雜問題呢？我們的「道德」是否其實是一種去脈絡化的傷害受害者、過度扁平簡化、缺乏同理心的無知或不道德呢？
高功能、善於操弄的病態自戀狂，也很可能利用受害者的反應性虐待以及他人的無知，去混淆他人視聽。明明自己是真正的加害者，卻引導外人以為自己是受害者。
比方說，把另一半折磨到精神崩潰，然後對外展現自己是個多麼包容另一半的好伴侶、妖魔化另一半。
許多真正的受害者也發現，自己因為反應性虐待，以及病態自戀狂的操弄，導致自己被貼上更多不公平的標籤、受到更多的傷害。
因此，對相關專業人士來說，面對關係議題，瞭解全面的歷史、脈絡、心理動力、關係動力、和自戀型虐待議題，極為重要。
我很想建議受害者：別人挖坑給你跳，你千萬要小心、別自己跳進去。但是，我也完全可以同理受害者的心情，有時候有如狗急跳牆、困獸之鬥，被對方刺激到難以自己，實在很難克制。親愛的你，請「盡量」小心別掉入對方的坑。但如果偶爾失足，也不需太過自責。請建立可信可靠的人際支持系統、一些瞭解你的本性與品格的人。當你的生活中存在著信任你、相信你的人，你會發現自己更有力量。
*如果你並沒有閱讀過先前的文章，不確定病態自戀狂的定義，建議你從頭閱讀。病態自戀狂並不只是有自戀性人格的人喔。